counter create hit

مطالب مرتبط:

عربستان برای اولین بار به جشنواره فیلم کن می رود

عربستان سعودی قصد دارد برای نخستین بار در جشنواره فیلم کن حضور یابد.

حضور پُررنگ «حمایت از کالای ایرانی» در کتب درسی

معاون پشتیبانی سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی از آماده سازی کتب جدید التألیف پایه دوازدهم خبر داد و گفت: برخی کتاب های پایه یازدهم اصلاح شده است.

قطعنامه آمریکا درباره سوریه وتو شد

نماینده فدراسیون روسیه با محتوای قطعنامه پیشنهادی آمریکا برای تحقیق درباره ادعای حمله شیمیایی در دومای سوریه مخالفت کرد و در عین حال قطعنامه دیگری را پیشنهاد داد. ...

دوا و درمان برخی ایرانی ها برای داشتن فرزند پسر!

گزارش روزنامه «شهروند» درباره تمایل و دوا و درمان تعدادی از ایرانی ها برای داشتن فرزند پسر را می خوانید.

آزمون جدید اصلاح طلبان در «بهشت»

گمانه زنی ها درباره گزینه شهرداری تهران ادامه دارد.

انتقاد از هجمه برخی نمایندگان به سیف در مجلس

معاون پارلمانی رئیس جمهور با اشاره به اعتراض و هجمه برخی نمایندگان به رئیس کل بانک مرکزی در جلسه علنی مجلس گفت: جامعه ما براساس موازین اسلامی و اخلاقی باید اداره شود. خلاف شئون یک کارگزار نظام جمهوری اسلامی است که بخواهد با میهمان خود بداخلاقی کند. ...

وندی شرمن: ترامپ، آمریکا را از برجام خارج می کند

معاون اسبق وزیر خارجه اسبق آمریکا می گوید انتظار دارد رئیس جمهور کشورش آمریکا را از توافق هسته ای با ایران خارج کند.

عکس های منتشر نشده از تشییع پیکر فردین

عکس های منتشر نشده از تشییع پیکرمحمد علی فردین در سال 79

۵۰ کتاب پرفروش حوزه کودک در عیدانه کتاب معرفی شدند

با پایان سومین طرح عیدانه کتاب، فهرست ۵۰ کتاب پرفروش حوزه کودک در بخشâهای ترجمه و تالیف معرفی شدند.

پخش فیلمی نوستالژیک با بازی ابوالفضل پورعرب و هدیه تهرانی

«غریبانه» با بازی ابوالفضل پورعرب و هدیه تهرانی، با حضور احمد امینی، کارگردان این اثر از شبکه آی فیلم پخش می شود.

«روتوش» بهترین فیلم جشنواره بوداپست شد

فیلم کوتاه «روتوش» به کارگردانی کاوه مظاهری جایزه بهترین فیلم بخش مسابقه بین الملل جشنواره ای در شهر بوداپست مجارستان را دریافت کرد.

بهتاش پایتخت: حکم پیاز وسط سیر ترشی را داشتم!

اگر بهتاش دیده شد فقط به خاطر تلاش، استعداد و توانایی من نیست. به دلیل تفکر، خلاقیت و طراحی آقای محسن تنابنده و گروه نویسندگان، همچنین اعتماد آقای مقدم و نوع پلان گیری ایشان است. هیچ بازیگری به تنهایی نمی تواند در هیچ محصولی دیده شود مگر آن که پشت صحنه و همکاران خ ...

شبکه ملی آموزش و پرورش راه اندازی می شود

وزیر آموزش و پرورش گفت: شبکه ملی آموزش و پرورش در بررسی آسیب های اجتماعی راه اندازی و در اردیبهشت ماه سال جاری رونمایی می شود.

کاوه سماک باشی در نقش روحانی!

کاوه سماک باشی این عکس را در اینستاگرام به اشتراک گذاشته است.

«به وقت شام» برای افرادی که داعش را نمی شناسند

ابراهیم حاتمی کیا، کارگردان فیلم «به وقت شام» گفت: به وقت شام پاسخی به سؤال افرادی است که پدیده داعش را نمی شناسند.

بهاره رهنما: سیروان خسروی داره جلب توجه می کنه!

بهاره رهنما به صحبت های سیروان خسروی که نوشته بود «مشمئزکننده تر از وضعیت اسفناک کشور، پست های انتقادی سلبریتی هایی است که سال گذشته، همین موقع در حال یارگیری بنفش بودند» پاسخ داد. ...

در ققنوس برنامه عنوان: میشل اوباما: "زمان برای شام" و "قرعه کشی" رفتار فاشیستی کار

در برنامه ققنوس عنوان شد: افخمی: با «به وقت شام» و «لاتاری» رفتار فاشیستی می کنند

به گزارش خبرنگار رادیو و تلویزیون خبرگزاری فارس دوازدهم برنامه ققنوس با حضور دیگر ... بازگشت به موضوع از قهرمان و عدم آن در ایران مورد بررسی قرار گرفت. در بخش بین برنامه دولت که کاملا سینمایی قهرمان شد مراجعه و برای اثبات این ادعا از این فیلم مانند شهر جنگل میرزا کوچک خان به کارگردانی امیر قویدل سر و جرم منحرف کردن الماس سبک. مهاجران آژانس شیشه, یاس بنفش و گل رز زمان دیگری برای شام, ابراهیم حاتمی کیا, انیمیشن, رهایی از آسمان نبرد خلیج ایستاده در مه و قرعه کشی محمد حسین رسانه ها. بخش گفت و گو در آغاز بحث, بزرگترین محمد از سوی دیگر به علت پرهیز ایران استخدام قهرمان خواسته به خصوص با چاشنی شوخی در پاسخ به دلیل وجود یک شورای پروانه ساختمان است که شما باید در این وجود من و شما هستند در این زمینه با تغییرات شد. این اتفاق افتاده است. بسیاری از فیلم نامه ها به صدور مجوز هیئت مدیره را وارد کنید. استریل و ضد عفونی کردن خارج به طور کلی فیلم های کمدی موضوع در امان هستند. پس از این هم صحبت از این می کنیم که چرا نیمی از سینمای ایران و فروش آن را در اختیار فیلم های کمدی است. نبود قهرمان در فیلم های ما موجب شده تا مردم به سراغ فیلم های جدی نروند و این فیلم ها از ابتدا محکوم باشند. نبوی در ادامه ی این موضوع از افخمی پرسید آیا موضوعی که مطرح می کند بر اساس تحلیل بیرون از شورا است و یا مبتنی بر یک تحقیق جدی؟ افخمی در پاسخ گفت: از لحاظ تحقیق خود تو به دلیل حضور در شورا اطلاعات بهتری داری، اما بر اساس فیلم هایی که در جشنواره ی امسال حضور داشتند، تنها سه فیلم با خاصیت می شود در میان آن ها دید که به وقت شام، لاتاری و مغزهای کوچک زنگ زده هستند. فیلم های به وقت شام و لاتاری به دلیل داشتن قهرمان از حیث تأثیر گذاری قوی تر هستند، اما فیلم مغزهای کوچک زنگ زده باوجود بی خاصیت و سترون شدن قهرمان فیلم و وضعیت دلسرد کننده ای که در پایان فیلم به دلیل ترس از شورای پروانه ساخت و یا توصیه های صورت گرفته دارد، در مجموع فیلم بهتری است. افخمی افزود: فیلم هومن سیدی از لحاظ ساخت، فرم و نظم حاکم بر داستان اثری درخور توجه است، اما در 10 دقیقه ی پایانی ضعیف و ملال آور می شود و نمی دانم که این پایان تحمیل شده است یا خیر. اما در مورد فیلم لاتاری این را میدانیم که از سوی شورا فشار زیادی برای ساخته نشدن وجود داشته و پس از کسب مجوز به آن ها گفته شده که به دلیل پافشاری برای کسب مجوز، آن ها نباید توقع داشته باشند که در جشنواره اتفاق خاصی برای این فیلم رخ دهد. افخمی به دیگر فیلم ها هم اشاره ای داشت و گفت: من فیلم سرو زیر آب را ندیدم اما تعریف آن را شنیده ام. با فرض اینکه این فیلم هم با خاصیت باشد، می توان تعداد فیلم های قهرمان داری که به زودی فراموش نخواهند شد را چهار عدد نظر گرفت. نبوی نظر افخمی را در مورد فیلم تنگه ی ابو قریب  که در آن شخصیت قهرمان بین چند نفر تقسیم شده پرسید و افخمی در پاسخ گفت: به نظر من این فیلم با استفاده از جلوه های ویژه و سیاهی لشکر در اجرا خوب از کار در آمده، اما فیلم اشکالات اساسی دارد. نام فیلم بر اساس یک منطقه ی جغرافیایی است اما هیچ اطلاعاتی در این زمینه به مخاطب داده نمی شود و نسبت آدم ها با این منطقه را نیز متوجه نمی شویم و بسیاری از آن ها اتفاقی کشته می شوند. اما نقطه ی هیجان انگیز این فیلم کارگردانی آن توسط کسی است که جنگ را ندیده و کسی هم تصور ساخت چنین کاری را از او نداشته است. نبوی ضمن رجوع مجدد به بحث شورای پروانه ساخت، از تصورات غلط در مورد این شورا گفت و افخمی در ادامه حرف های خود گفت: من صحبت های شما با آقای فهیم در خصوص نقش جدی نداشتن دولت در مورد اتفاقات رخ داده را دیدم و معتقدم بر عکس دولت ها مسئولیت اصلی استریلیزه کردن را دارند و این کار را به وسیله ی مکانیسم شورای پروانه ساخت انجام می دهند. در واقع اگر فیلم سازان و تهیه کنندگان به حال خود رها شوند، متوجه آن خواهند بود که سینمای دارای قهرمان و با هیجان، حتی می تواند منجر به موفقیت مالی آن ها شود. اما این افراد در طول این چهل سال همواره تحقیر شده اند و آن ها را تحت عنوان فیلم فارسی ساز مورد تمسخر قرار داده و حتی جلوی کارهای آن ها را با بخشنامه ها گرفتند. از سوی دیگر دولت ها از طریق دادن سوبسید، وام و حمایت های دیگر، افراد را به نساختن فیلم های دارای قهرمان و در مقابل ساخت فیلم های روشنفکرانه و بی خاصیت تشویق نمودند. این طرز فکر ورشکسته از طریق شوراهای پروانه ساخت و نمایش و سینمای هدایتی-حمایتی اعلام می کردند که چه باید صورت بگیرد و به عنوان مثال هیجان زدگی در فیلم را تحت عنوان هیجانات کاذب محدود می کردند. افخمی در ادامه به صحبت های رسول صدر عاملی اشاره کرد و گفت: صدرعاملی اخیراً رسماً نادیده گرفته شدن لاتاری را اعلام کرده و علت آن را آزار دادن ایشان خوانده است. او حتی در مورد فیلم برداری و تدوین فیلم هم گفته، وقتی فیلمی مرا آزار دهد به مسائل دیگر آن هم توجه نمی کنم. گویا صدرعاملی متوجه آن نیست که تنها یک فیلم کمدی آزار دهنده نیست و یک فیلم درام اگر خوب ساخته شده باشد ممکن است شما را تا مرز سکته کردن آزار دهد. البته کنار گذاشتن فیلمی نظیر لاتاری تنها حیثیت داوران را زیر سؤال برد. در ادامه نبوی در خصوص شورای پروانه ساخت گفت: از میان جمع هفت نفره ای که در شورا بودیم، بنده به شدت به سینمای قهرمان پردازانه اعتقاد جدی دارم و اساساً سینمای هالیوود نه از حیث جهان معنا بلکه از منظر سینما بودن برای من بسیار مهم است. افخمی با رجوع مجدد به فیلم لاتاری گفت: یکی از علل مواجهه با این فیلم که با وقاحت کامل بیان می شود، شبیه دانستن آن به فیلم قیصر است. اما وقتی فیلم را ببینید، شنیدن این حرف ها هر انسان عاقلی را به خنده وادار می کند، چرا که فیلم  قیصر  فیلم خوبی است و همین افراد تا به حال از آن تعریف می کردند، اما این مشروط به آن است که به ضرر آن ها نباشد. اساساً سینمای ما با سوبسیدهای دولتی به سمت بی خاصیت بودن سوق داده شده است. نبوی ضمن مخالفت با این صحبت، مبنا و علت این نگاه را جویا شد و افخمی در جواب گفت: این مسئله موضوعی بدیهی است. به عنوان مثال اگر قیصر را در نظر بگیریم، می توانیم به نقش مهم آن در شکل گیری انقلاب را در نظر گرفت. این فیلم 10 سال پیش از انقلاب ساخته شده و بر جوانان پانزده تا سی ساله ای که در جریان انقلاب بودند، تأثیر سیاسی مهار ناپذیری داشته است. به تدریج معلوم شد که این فیلم و در دنباله ی آن گوزن ها، در حال پرورش نسل شروری هستند که به دنبال بر کندن برخی مسائل خواهند بود. بنابراین طبیعی است کسانی که انقلاب و انسان انقلابی نمی خواهند به جای سینمایی تأثیر گذار، به دنبال سینمای بی خاصیتی باشند که نهایتاً مردم را بخنداند. از نظر این افراد حتی فیلم همچون به وقت شام هم به دلیل تأثیرگذاری خطرناک است، چرا که کسانی که شعار "سوریه را رها کن فکری به حال ما کن" را سر می دادند، با دیدن این فیلم متوجه خواهند شد که چه حرف بی ربطی می زدند و چه دچار چه اشتباهی بوده اند، چرا که اگر در سوریه نمی جنگیدم حالا باید در تهران درگیر جنگ می شدیم. همچنین شما به این دقت کنید که دزی حرف های دسته چندمی زدند و حاتمی کیا هم متأسفانه  با عصبانیت نسبت او واکنش نشان داد. نبوی در ادامه ی بحث سهم داشتن دولت ها در روند سینمای کشور، به سال هفتاد و سه و فیلم روز شیطان بهروز افخمی استناد کرد و ضمن یادآوری مواجهه ی رسانه ها و افراد آن روزگار با فیلم او، به سابقه ی حمله ور شدن جریان شبه روشن فکری به فیلم هایی باارزش های آن چنانی اشاره کرد و فضاسازی این جریان را مؤثر دانست. افخمی ضمن رد موضوع به ورشکسته و بی اهمیتی دو چندان این جریان به نسبت آن سال ها اشاره کرد و حرف های آن را مضحک امروز آن را مضحک خواند. او در ادامه به سرآمد آن یعنی هالیوود اشاره کرد و شکست آنان برای به قدرت رساندن هیلاری کلینتون در انتخابات آمریکا را نشانه ای از بی اثر بودن تلاش جریان روشن فکری خواند. او در ادامه تصریح کرد: در ایران طبق معمول گذشته، مقلدین این جریان هرگز این ورشکستگی را به روی خودشان نمی آورند. نبوی ضمن جدا دانستن این افراد با جریان شبه روشن فکری کشور، آن ها را بسیار سطح پایین تر از این جریان دانست و به این نکته اشاره کرد که در جریان شبه روشن فکری، لااقل افراد به فکر حفظ ظاهر خود هستند. اما افخمی قاتل به تفاوتی میان این افراد با جریان روشن فکری نبود و در ادامه گفت: این افراد متوجه آن نیستند که کسی برای حرف های آن ها ارزشی قائل نیست و فقط حرفی را می گویند تا برای مدت زمان محدودی مورد توجه قرار گیرند و فضای مجازی مملو از دلقک هایی است که خود را باسواد و روشن فکر فرض می کنند. در ادامه نبوی بار دیگر به فیلم روز شیطان و فضاسازی های صورت گرفته ی این چنینی بر علیه فیلم ها اشاره کرد و افخمی در این مورد افزود: این افراد تصور می کنند که اهمیت و حتی اکثریت دارند، حال آنکه این چنین نیست. نبوی در واکنش به این موضوع و در خصوص بحث ورود شورای پروانه ساخت به محتوای فیلم ها گفت: متأسفانه چند سالی است که در میان خانواده ی سینما حالتی به وجود آمده که من آن را سینمای دورهمی خطاب می کنم، به این معنی که عده ای دور هم جمع می شوند و تصمیم به ساخت فیلم گیرند. افخمی در واکنش به این موضوع به مواجهه با فیلم لاتاری اشاره کرد و گفت: شما به این توجه کنید که به سازندگان این فیلم در مورد ساخت هشدار می دهند و پس از ساخت هم از قبل خبر بی توجهی جشنواره را به عوامل سازنده می دهند و اگر صداقت رسول صدر عاملی و برخی افراد دیگر نبود این موضوع عیان نمی شد. وقتی ما این فیلم ها را رها می کنیم، واضح است که چه بلایی از سوی هیئت داوران و شورای پروانه ساخت بر سر این فیلم می آید. البته این مسائل مهم نیست و فیلم های  به وقت شام و لاتاری کار خود را انجام می دهند. در این میان تنها فیلم  مغزهای کوچک زنگ زده است که دستمایه ی تغییر قرار می گیرد و به دلیل آنکه هومن سیدی سبقه حاتمی کیا و امکان و سماجت رضوی و مهدویان را نداشته، فیلم خود را با سازش کاری به پایان رسانده است. افخمی در ادامه افزود: به نظرم باید شورای پروانه ساخت برداشته شود و بگویند هر کس که جرئت ریسک ساخت فیلم با قهرمان دارد پا پیش بگذارد و در نهایت در زمان دادن پروانه نمایش نسبت در خصوص قابل نمایش بودن فیلم ها تصمیم گرفته شود. نبوی ضمن موافقت با این موضوع از عنوان کردن این پیشنهاد در سال هشتاد و چهار در زمان مدیریت جعفری جلوه گفت و در ادامه تصریح کرد: من در آن ایام وجود شورای پروانه ساخت را غیرمنطقی دانستم و معتقد بودم که تمام افراد خطوط قرمز را می شناسند و باید پس از ساخت فیلم و در زمان نمایش، نسبت به قابلیت پخش آن اظهار نظر کرد. البته باید به این نکته اشاره کرد که برخی از تهیه کنندگان حاضر به انجام این ریسک نیستند و اتفاقاً به همین دلیل موافق وجود شورای پروانه ساخت هستند. حتی چند بار از سوی دولت عزم برای برداشته شدن این شورا وجود داشته اما مقاومت اصلی از سوی خود اهالی سینما صورت گرفته است. افخمی ضمن آنکه این ریسک را طبیعی دانست گفت: تهیه کنندگان در صورت انحلال شورای پروانه ساخت نگران بر باد رفتن سرمایه هایشان به واسطه ی تصمیمات دولت خواهند بود؛ چرا که آن ها امروز مجوز پروانه ی ساخت را همانند بیمه نامه ای برای کسب پروانه ی نمایش می دانند. نبوی در ادامه ی بحث از افخمی در خصوص تعداد همکاران کنش مند وی در سینما پرسید و او در پاسخ گفت: من معتقدم نود درصد آن ها به دنبال دردسر نیستند و شرارت های کیمیای پیش از انقلاب و حاتمی کیا و مهدویان پس از انقلاب را ندارند. افخمی در ادامه تصریح کرد: هر سیاستی که شما از امروز آن را اجرا کنید، ده سال دیگر نتیجه خواهد داد و در حال حاضر ما باید ببینیم این سیاست سترون ساز روی نوجوانان چه تأثیری خواهد گذاشت، چرا که بر روی افراد سن و سال داری که کارهایشان را انجام داده اند تأثیری نخواهد داشت. به عنوان مثال وقتی رسول صدرعاملی با لحنی طلبکارانه از آزار دادن یک فیلم می گوید. نبوی در بخش از گفتگو رفتار صدر عاملی را یک اشتباه خواند و معترف بود که خود او هم سال گذشته چنین اشتباهی را مرتکب شده است. او در تشریح این موضوع گفت: سال گذشته ما پس از تماشای هر فیلم به اقتضای انرژی خودمان، حدوداً ده دقیقه با یکدیگر گپ می زدیم. به دلیل آنکه من با فیلم ماجرای نیمروز مشکل داشتم، به دیگران اعلام کردم که من در هیچ زمینه ای در مورد این فیلم صحبت نخواهم کرد و  اگر دیگران بخواهند به این فیلم اعتنای جدی کنند، من به آن اعتراض خواهم کرد. اما فردای آن روز به نظر خود ایراد گرفتم و تصمیم گرفتم که فارق از محتوای به نکاتی دیگری همچون کارگردانی، موسیقی و ...  توجه داشته باشم. افخمی در ادامه گفت: برای هیئت داوری امسال به واسطه ی سن و جایگاهشان در سینما، در نظر گرفتن حیثیت چندان مهم نبود و این افراد اصطلاحاً کار نکرده در سینما نداشتند. هدف سیاست گذاری های درست نباید پیرمرد و پیرزنانی باشد که در این سینما فعالیت می کنند و جا افتاده اند. هدف سیاست ها باید تغییر دادن دیدگاه و چشم انداز نسلی باشد که می خواهد ده سال دیگر در سینما ایران فعالیت کند و باید دید که آیا می تواند در آن تحولی ایجاد کند یا خیر. این اتفاق به شرطی رخ می دهد که شورای پروانه ساخت برداشته شود و مسئولیت آن بر عهده ی جوانان گذاشته شود تا کسانی که قدرت ریسک دارند و می توانند فیلم های جان داری بسازند، احساس آزادی کنند و بدانند که دوران بگیر و ببند های دولتی گذشته است. تأثیر این تغییر سیاست پس از چند سال به مرور نایان خواهد شد. نبوی بار دیگر در خصوص جریان شبه روشن فکری، نداشتن عرق ملی آنان را متذکر شد و در مثالی برای اثبات تأثیرگذاری این جریان، به حوادث تروریستی دهه ی شصت اشاره کرد و گفت: فضای رسانه ای بیمار کشور در مورد این اتفاقات کاری کردند که رهبری گفتند حواستان باشد جای جلاد و شهید عوض نشود. این نشان دهنده ی اثرگذاری این جریان است. این مطالب برای جوانان این ایام که تجربیات ما را ندارند، این حرف ها کارکردی دیگری خواهد داشت. افخمی ضمن آنکه مجدداً مخالفت خود را در مورد این اثر گذاری اعلا کرد، در ادامه افزود: برای جوانان این ایام، اتفاقات آن ایام اصلاً اهمیت ندارد و اگر بخواهند انقلابی بکنند به شرایط امروز توجه می کنند. اگر فضای مجازی تأثیری داشت، تیراژ روزنامه ها به زیر پنج هزارتا نمی رسید و وابسته به حمایت های دولت نبودند. شما فکر می کنید هیاهو کنندگان مجازی چه تعداد هستند و آیا تا به حال دیده اید که جریان های به وجود آمده در فضای مجازی به بیشتر از ده هزار کامنت برسد. شما فکر می کنید بی بی سی بر روی چند درصد از مردم تأثیر گذار است. نبوی در مخالفت این موضوع از کارکرد تأثیر گذاری این جریان ها گفت و اثرگذاری آن را نه به واسطه ی تعداد بلکه به دلیل ایجاد موج بااهمیت دانست. افخمی در پاسخ گفت: به عنوان مثال جریاناتی نظیر شایعات و حواشی ایجاد شده در خصوص زلزله ی اخیر، در روزهای اول مشکلاتی را به وجود آورد، اما پس از گذشت چند ماه از آن شاهد موج وارونه ای بر علیه همان مسائل هستیم و دیگر کسی به آن مطالب اهمیت نمی دهد. این افراد مانند چوپان دروغ گو هستند و با گذشت زمان همه به این نتیجه خواهند رسید که هرچه در فضای مجازی گفته می شود دروغ است مگر آنکه خلاف آن ثابت شود. نبوی ضمن ایراد به این موضع گفت: همین دیدگاه مطلق انگاری شما از جنس همان دیدگاه شبه روشنفکران است و آنان هم خود انگار هستند. افخمی در جواب گفت: اگر نگاه من را نوعی دیکتاتوری در نظر بگیریم، این نگاه اصلاً شبه روشنفکری نیست. روشنفکران ادای دموکراسی را در می آورند اما خودشان با دیگران برخوردهای فاشیستی می کنند. به عنوان مثال در حال حاضر شاهد رفتار فاشیستی نسبت به فیلم های  به وقت شام و لاتاری از سوی کسانی هستیم، که خودشان دیگران را فاشیست می دانند. مردم این افراد را می شناسند و این مسائل در مجلات زرد پیش از انقلاب هم وجود داشت و بی تأثیر بود. افخمی افزود: به عنوان مثال جوانان وقتی می بینند که دولت پول نفت را حیف و میل می کند و حتی درصدد قطع کردن یارانه است و آن را حق مردم نمی دانند، بر اساس همین موضوعات شورش خواهند کرد نه گفته های پاپاراتزی ها. نبوی در آخرین پرسش علت تاکید افخمی به فیلم لاتاری را جویا شد و او در پاسخ گفت: از نظر فرم این فیلم حالت آوانگاردی دارد و بعدها مسائلی در مورد این فیلم فهمیده خواهد شد. به نظرم در حال حاضر کشور امارات و حتی وزارت امور خارجه ی خودمان هم از این فیلم عصبانی است. داستان فیلم بر روی موضوعی حساس یعنی سوء استفاده ی عرب های امارات از دختران است و قاعدتاً نمی توانستند آن را در دوبی فیلمبرداری کنند، اما فیلم با استفاده از تصاویر پنهانی و استفاده از جلوه های ویژه به نحوی ساخته شده که شما تصور می کنید فیلم در امارات ساخته شده است. فرم بزگترین ویژگی این فیلم است. برنامه «ققنوس» ویژه جشنواره فیلم فجر هر شب ساعت 20:30 از شبکه چهار سیما پخش می شود. انتهای پیام/